Вопрос # 14

Сергей Николаевич, вы писали в предыдущих ответах, что кровь сохраненную в Украине негде применить. Недавно по всем каналам показывали что Институт клеточной терапии и Институт Гусака официально зарегистрировали несколько методов лечения стволовыми клетками. Если уже получают официальное разрешение, значит перспектива есть? Мне, например, сохранение в английском банке вполне доступно по стоимости, но вот вывезти ребенка на лечение в Англию я уже не смогу по финансовым причинам. Поэтому и склоняюсь больше к украинским банкам. Честно говоря, информация об официальном лечении меня очень обрадовала. Но мнение независимых врачей по этому поводу тоже интересует.

Отвечает:

Бакшеев Сергей Николаевич

Если звезды зажигаются на небе, значит это кому то нужно. Не так ли? Поэтому смею предположить, что данный проект, если он так освещался в прессе нужен непосредственным участникам данного проекта, но это еще не говорит о результаттивности лечения и перспективах. К сожалению медицина украины сегодня переживает кризис, который проявляется в самых разных аспектах как деятельности врачей, выживания кафедр, так как денег на науку у государства нет, новых подходах к медицинскому менеджменту ( вспомните лекарство "Украин"), необходимость новых направлений и источников медицинских услуг ( новые ниши пациентов). Вы сильно верите официальной информации скажем нашего Кабинета министров о повышении уровня благосостояния жителей Украины? Вот так относитесь и к современной украинской медицине. Если вы не можете позволить себе иностранный банк - сохраняйте кровь в нашем украинском. Дело сохранения крови - дело нужное и если вы можете себе это позволить, - делайте. Я буквально на прошлых родах набирал кровь в Институт клеточной терапии. Это выбор пациентов.